厚労省からの回答と反論5/8
＞回答が遅くなってしまい申し訳ありません。
＞医師法第20条では、
＞「医師は、自ら診察しないで治療をし、若しくは診断書若しくは処方せんを交
＞付（中略）してはならない。」
＞とされています。
＞ご質問いただいた件につきましては、無診察治療であるか否かが必ずしも定か
＞ではありませんが、
＞医療に関する患者・家族の相談に対応する機関として、各都道府県などに「医
＞療安全支援センター」が設置されており、
＞医療安全支援センターでは、医療に関する患者・家族の相談に対応するととも
に、
＞医療機関に対して必要な助言等を行っておりますので、
＞当該医療機関の所在地の医療安全支援センターにご相談されることをお奨めし
ます。
＞また、医師法第20条に違反した場合は、50万円以下の罰金の対象となりますが、
＞このような罰則の適用に関しましては、警察署にご相談下さい。
＞よろしくお願いいたします。
他機関の紹介質問では無く、何故厚労省が義務を果たさないのかを質問したのです。
厚労省には、厚生局に指導部門があり、患者からの情報提供を受けて、病院に
指導監査に入る義務がある。
文書直接送付を含め、厚生局と厚労省には、情報提供と問い合わせを行ってい
たが、無視だったので抗議したところ、一応上記回答だけはあった。
公務員としては、珍しく誠実な方だと思う。
＞無診察治療であるか否かが必ずしも定かではありません
その様な患者情報を受けて、無診察治療に対し指導監査するのが、指導部門の
業務なのに、医療安全支援センター・警察にたらい回しか。
、医療安全支援センターとは、函館保健所の機関であるが、保健所には、上記無
診察治療に関して病院に立ち入り検査権限がある。
同センターに文書で要請しても無視、実際電話しても、病院主張通りの対応で、
具体的に「医師法上、看護人の代理診察で薬剤処方が可能と認めている病院が、
本人診察以外に薬剤処方を拒否している」と相談しても、「医者がそう言っている
なら仕方が無いですね。何故処方してくれないんですかねぇ。」というだけで、
何の役にも立たない。
函館西警察は、「第三者機関に確認した(どうせ医師会関係者です)が、院内で
医師とすれ違っても診察した事になるから、無診察では無い。医師が薬剤不要と
判断したのだから、無診察で薬剤処方拒否しても医師法違反の処方拒否にはなら
ない。被害届の受理もしない」と言っている警察で、患者が「通常のリハビリ病
院には、休日にもリハビリ医が当直し、無診察治療にならないよう配慮している
が、高橋病院には休日に医師の当直が無く、明らかに医師法違反の無診察治療を
行っている。後遺障害診断書交付の際は、後遺障害を診察しなければならないの
に、院内ですれ違っただけでは医師法違反の無診察診断書交付である。」など主
張しても、追い返された。
西警察は、医師の犯罪に苦しむ市民の敵である。
